Webbrowser im Überblick
Anzeige Hier werben
Ein Webbrowser oder kurz Browser (von engl. to browse "stöbern, sich umsehen, schmökern") ist ein Programm um Webseiten zu betrachten.
Moderne Browser und deren Rendering Engines
Die aktuelle Verbreitung der verschiedenen Browser finden sie unter Aktuelle Browser-Marktanteile in der Webmasterpro Webanalyse.
| Browser |
Firefox |
Internet Explorer |
Opera |
Safari |
Chrome |
| Logo |
|||||
| Hersteller |
Mozilla Foundation |
Microsoft Corp. | Opera Software |
Apple Inc. |
Google Inc. |
| Aktuelle Version |
4.0 | 9.0 | 11.10 | 5.0 | 11 |
| Plattformen |
Windows, Mac OS X, Linux, u.v.m. |
Windows (weitere siehe Mobile Browser) | Windows, Mac OS X, Linux, ... (weitere siehe Mobile Browser) |
Mac OS X, Windows (weitere siehe Mobile Browser) |
Windows, Mac OS X und Linux |
| Rendering- Engine |
Gecko (OpenSource) |
Trident |
Presto (früher Trident) |
WebKit (OpenSource) | WebKit (OpenSource) |
| JavaScript-Engine |
JägerMonkey |
JScript |
Futhark | Nitro (ehem. Squirrelfish Extreme) |
V8 |
| Acid2-Test |
bestanden |
bestanden |
bestanden |
bestanden | bestanden |
| Acid3-Test |
97/100 |
95/100 |
100/100 |
100/100 vollständig |
100/100 vollständig |
| Vorteile | OpenSource Projekt, gute Webstandards- Unterstützung, sehr viele Erweiterungen, beste Entwickler- werkzeuge, weite Verbreitung, schnelle JavaScript-Engine |
gute Webstandards- Unterstützung, viele Funktionen, schnell und ressourcenschonend | derzeit beste Webstandards- Unterstützung, viele neue Funktionen, besonders schnelle JavaScript-Engine, schlank, Plugins, 64bit, mehrere Prozesse |
Tabs im Header, pro Tab ein Prozess, das Projekt (Chromium) steht unter einer OpenSource-Lizenz |
|
| Nachteile |
schwerfälliger als andere Browser |
mangelhafte und veraltete Webstandards- Unterstützung in älteren Versionen, IE6 sechs Jahre ohne Updates, nur Windows-Plattformen, langsam |
kaum Erweiterungen |
kaum Erweiterungen |
Anfangs mit zweifelhaftem Datenschutz |
| Webseiten |
Mozilla Europe |
Microsoft |
Opera |
Safari |
Weitere Browser
Es gibt noch viele weitere Browser, die aber im Allgemeinen auf die oben genannten Rendering-Engines zurückgreifen:
| Name |
Rendering-Engine |
Anmerkung |
| Arora |
WebKit |
Kleiner, freier Browser, der auf der Qt-Bibliothek und WebKit basiert. Unterstützung von Netscape-Plugins (z.B. Adobe Flash). Befindet noch in der Entwicklungsphase |
|---|---|---|
| Camino | Gecko |
Mozilla-Browser für Mac OS X |
| Epiphany | Gecko oder WebKit |
Freier Webbrowser der Linux Desktopumgebung GNOME |
| Flock |
Version ≤ 2: Gecko Version 3: Webkit |
Der selbst ernannte Social-Browser mit diversen Erweiterungen für soziale Dienste. Entwicklung inzwischen eingestellt. |
| Konqueror | KHTML |
Der Standardbrowser der K Desktop Environment (KDE), welche unter Linux weit verbreitet ist. Durch die Portierung von KDE auch unter Windows und Mac OS einsetzbar. |
| Mozilla Seamonkey | Gecko |
Webbrowser als Teil der Weiterführung der Mozilla-Suite (Browser + E-Mailprogramm + Editor + Chat) |
| Midori |
WebKit |
Webbrowser der Linux Desktopumgebung XFCE |
Mobile Browser
Für Mobiltelefone, Smartphones und PDAs gibt es immer mehr Browser. Eine Auswahl ist hier gelistet.
| Name |
Rendering Engine | Anwendungen |
Anmerkung |
| Google Chrome |
WebKit |
voraussichtlich Google Android |
abgespeckte Version des Desktopbrowsers (siehe Weitere Browser) |
|---|---|---|---|
| Netfront | Sony PSP, Handys, PDAs |
||
| Nokia Series 60 Browser |
Webkit |
Nokia Series 60 Handys |
|
| Mozilla Fennec |
Gecko |
Linux, Windows Mobile |
Mobile Version des beliebten Mozilla Browsers Firefox. In der Entwicklung |
| Opera Mini |
Presto |
javafähige Handys |
Auf Java basierender und auf fast allen Mobiltelefonen lauffähiger Browser. Seit Kurzem auch auf Google Android lauffähig. |
| Opera Mobile | Presto | Smartphones, PDAs |
Gleiche Layout-Engine wie der Desktopbrowser und somit sehr gute Webseitenunterstützung |
| Opera für Nintendo |
Presto | Nintendo DS, Wii |
|
| Pocket Internet Explorer |
Trident |
Windows Mobile |
Vorinstalliert auf Pocket PCs und Smartphones mit Windows Mobile |
| Safari iPhone |
Webkit | Apple iPhone, iPod Touch |
Abgespeckte Version des Apple Safari mit mobiler Debug-Konsole |
Textbrowser
Es gibt noch Textbrowser wie z.B. Lynx und Links. Diese haben allerdings verschwindend geringe Nutzeranteile.
Zum Testen von Webseiten auf semantisch korrekten Code sind Textbrowser aber ein geeignetes Mittel. Im Textbrowser wird deutlich, wie ein Besucher mit einem nicht-grafischen Browser die Seite sehen würde. Gleichzeitig gibt ein Textbrowser Anhaltspunkte, was eine Suchmaschine von der Webseite zu sehen bekommt.
Weiterführend
Browser- und Engine-News auf Webmasterpro:
Interessante externe Quellen:
- Avencius: Blog über Neuigkeiten aus der Welt der Browser (Fokus auf Opera)
- IE Blog: Blog der IE-Entwicklung
- Planet WebKit: Zur Entwicklung der WebKit Engine
Diese Seite kann von jedem registrierten Benutzer bearbeitet werden. Bisher haben 7 Personen an der Seite "Webbrowser im Überblick" mitgewirkt.
Sie haben einen Fehler entdeckt oder möchten etwas ergänzen? Dann können Sie nach der Anmeldung "Webbrowser im Überblick" hier bearbeiten.




meggs
Thomas H
Erik Fleischer
David Danier
Moritz Kern
Richard Unterberg
vorteil für ie / fehlende browser
hab da 2 kleine anmerkungen...
1. (wenn auch mangelhafter) vorteil für ie = weite verbreitung (trauig aber wahr...) und die gute erweiterbarkeit über aufsätze (z.b. smart browser, maxthon u.s.w.) sollte auch nicht vergessen werden.
2. es fehlen meiner meinung 2 browser die relativ wichtig sind. 1. lynx (für webworker) und 2. Konqueror bzw epiphany unter linux (kde/gnome).
ansonsten sehr sauber geschriebener artikel.
Re: vorteil für ie / fehlende browser
warum fügst du das nicht selber hinzu???
Re: vorteil für ie / fehlende browser
das ist jetzt über ein halbes jahr her...
Re: vorteil für ie / fehlende browser
egaaaal.. :D
Re: vorteil für ie / fehlende browser
zu 1.: das erste ist - wie du ja schon sagst - kein vorteil, das zweite kann ich anfügen
zu 2.: wer benutzt heute noch lynx? das ist eine aufstellung relevanter browser sonst müsste ich noch mehr in die liste aufnehmen. alles was unter 0,1 % liegt ist hier vernachlässigbar - der einzige der das nicht ist von den 4en ist der netscape und der ist veraltet.
Re: vorteil für ie / fehlende browser
Konqueror + epiphany sind hinzugefügt worden. sehr schön :)
lynx ist meiner meinung (wie gesagt für webworker) aufgrund der fähigkeiten seiten darzustellen wie ein screenreader sie vorliest wichtig. für den durchschnittlichen user ist er jedoch KEINE alternative zu einem "richtigen" gui-basiertem browser.
so long, zw3rg