Top10 der Programmiersprachen
Anzeige Hier werben
Die TIOBE Programming Community veröffentlicht jeden Monat eine Statistik über die aktuelle Verbreitung und Beliebtheit von Programmiersprachen. Neben einem Langzeit-Trend bietet die Seite auch die aktuelle Topliste, in welcher sich 50 Programmiersprachen messen. Dadurch lässt sich erkennen, welche Programmiersprachen im Kommen sind und welche Sprachen immer weniger eingesetzt werden. Die aktuelle Top10-Liste schaut dabei wie folgt aus:
- Java
- C
- C++
- PHP
- Visual Basic
- Perl
- Python
- C#
- JavaScript
- Ruby
PHP hat es damit also noch nicht auf eine Treppchen-Positionierung geschafft. Die Statistik auf der rechten Seite zeigt jedoch den konstanten Anstieg von PHP in den letzten Jahren. Die ersten 20 Programmiersprachen können auf der Webseite zusätzlich als einzelne Statistik und Graph abgerufen werden. Die gesamte Studie kann über die Webseite der TIOBE Community abgerufen werden.





Javascript dabei
Interessant ist vor allem, dass da Javascript dabei ist! Vor 5 Jahren wäre das mit Sicherheit auf Platz 90 gelandet.
Re: Javascript dabei
Was vorallem interessant wäre, ist die Tatsache ob mit "JavaScript" wirklich JavaScript gemeint ist oder allgemein ECMAScript. Denn ECMAScript ist recht weit verbreitet, mittlerweile findet es auch schon unter Java Anklang (siehe Rhino).
ohloh Statistiken
Wens interessiert, der kann sich das auch mal für Open-Source-Projekte bei ohloh anschauen.
Java :)
Kein wunder, Java macht eben spaß ^^
Re: Java :)
Java macht Spaß, außer beim Fenster erstellen :/ da hab ich bisher noch nicht wirklich durchgeblickt. Naja, vll. macht unser IT Lehrer da nochmal was^^
Re: Java :)
Ich glaube eher wegen der unabhängigkeit des Betriebssystems oder nicht?
Re: Java :)
ne kann man so nich sagen, is einfach ein bisschen dreckig in Java, andere Sprachen sind da komfortabler...gerad Visual Studio Designer für WinForms geht momentan kaum besser
Re: Java :)
Naja, zum einstieg sollt man den Visual Editor für die Eclipse nutzen... wenn man dann mal gecheckt hat, wie das Modell von Java arbeitet kann man das alles wunderbar per hand machen ^^...
Ich nutz ja auch nicht Dreamweaver fürs Webdesign.
Re: Java :)
An sich müsste man sich da fragen: wieso eigentlich? Wenn es gute Softwaretools zur Hilfe gibt sollte man die auch nutzen.
Ich frag mich auch immer noch wie man es geschafft hat was so dämliches wie eine Webseitenbeschreibungssprache so zu verhunzen - also mehr von der Implementierung - dass ich Seiten nicht browserübergreifend zusammenklicken kann.
Ist ehrlich so, oder wer würde auf die Idee kommen PDF per Hand zu coden!? Eben, dafür gibts klasse Konverter...
Bei einer GUI kommt es eben auf die Optik und Bedienbarkeit usw an, von daher macht es wirklich mehr Sinn so etwas in einem graphischen Editor hinzuklicken.
Re: Java :)
Das Problem dafür dürfte sein, dass man semantisch/logischen code schwer grafisch schreiben kann. Unmöglich ist das aber nicht.
PDFs sind nicht semantisch und deshalb kann man die auch einfach grafisch gestalten. Die können sich ja auch nicht an Auflösungen anpassen usw.
Als Man Webseiten mit tabellen Gecodet hat, konnte man die super mit dreameweaver machen.
Re: Java :)
PDFs können sich an unterschiedliche Auflösungen anpassen. Die gewöhnlichen PDFs die man runterlädt zeigen das Verhalten nur deshalb nicht, weil man ja eben eine Layout-Treue erreichen will.
Ne mal ehrlich, (X)HTML+CSS sind der Overkill, der Aufwand für eine Webseite ist eigentlich zu groß. Und mit jeder neuen Browserversion ist das Zittern da, ob die die eigene Webseite "richtig" darstellt.
Seiten an neue Versionan anpassen
Also ich musste Webseiten noch nie an neuere Browser anpassen. Der einzige der da probleme machen kann ist der IE. Aber wenn man gescheid arbeitet, dann passiert da auch nix.
Re: Java :)
Nein.
Aber du scheinst dich sehr schwer mit XHTML+CSS zu tun. Das is voll einfach. Im grunde is das so wie wenn du ne linux bash mit dem windows explorer vergleichst und die frage nach der effizienz stellst.
Re: Java :)
Auch darauf von mir ein arrogantes: Nein. Ich tue mir nicht sehr schwer damit.
Ich vergleich das nur für mich mit Java oder Python, mit denen schreib ich problemlos plattformunabhängige Anwendungen und GUIs, und bei denen weiß ich wies ausschaun wird.
Den Teil mit der Effizienz hab ich leider wirklich nicht verstanden.
Re: Java :)
Wofür ist XHTML und CSS denn gedacht? zum Layouten etwa?
Re: Java :)
tchja ich würd mal sagen CSS schon
Re: Java :)
falsch
Re: Java :)
ach herrlich, mit so einem Kommentar kann man viel anfangen! lass uns an deiner Weisheit teilhaben Gesegneter!
Re: Java :)
Schau dir einfach die möglichkeiten an, die dir CSS bietet. CSS ist ähnlich zum Layouten gedacht, wie Word als Satz-programm.
CSS ist eine Sammlung von Eigenschaften zur...
...semantischen Darstellung von mehr oder minder redaktionellen Inhalten.
Nachwievor soll Text fließen und dies in seinem Flußbett aber nach den Regeln, die der Browser, das Betriebssystem und die Hardware vorgeben.
Layout impliziert etwas statisches. Wenn du Layouten willst nutze Flash, an dessen Darstellung kann kein Client etwas biegen.
Re: Java :)
Jetzt stellt ihr unser Kommentarsystem aber auf die Probe. Langsam wirds eng... :)
Re: Java :)
ich arbeite hart dran :-P
Re: Java :)
Endlich würdigt mal einer der erbauer unsere Anstrengung ^^
Re: Java :)
Armer irrer :D
Re: Java :)
sag was...
Re: Java :)
(Nicht "Sag: 'Was'...")