Webdesign, Tutorials und mehr - Webmasterpro.de

Gimp vs. Photoshop

sonchen80, am Montag den 11.07.2011 um 12:35:59

Also, möchte ich gerne eure Meinungen bezüglich Photoshop und Gimp hören. Was ist besser und gunstiger?

Fabian "q-rios" Krause-Willenberg, am Montag den 11.07.2011 um 15:41:43

Was besser ist, ist wohl Ansichtssache aber günstiger ist ja wohl sicher Gimp, da OpenSourc. Ich komm mit Gimp aber überhaupt nicht klar...

Jannik Zschiesche, am Montag den 11.07.2011 um 16:15:29

/sign

Bei aller Liebe, aber Gimp ist (für mich) überhaupt nicht zu bedienen. An PS führt kein Weg vorbei.

Findelkind, am Montag den 11.07.2011 um 19:40:17

Für Kleinigkeiten eignet sich GIMP prima. Das mit der Bedienbarkeit ist wohl ne Gewöhnungssache. Ich bin mit PS nich klar gekommen ^^

Allerdings, hat GIMP eindeutig seine Schwächen, weswegen es bei mir nur noch für kleinere Webgrafiken dient und manchmal zum Fotonachbearbeitung (Das kann man aber anscheinend mit PS auch sehr fein machen)

ISt irgendwie wie ein Vergleich mit dem teuren Kobe-Rindfleisch und Insekten, die man kostenlos bekommt. Beides ist nahrhaft, aber das eine...naja lassen wir das ^^

Tobias K., am Montag den 11.07.2011 um 21:22:59

Unter Linux stellt sich die Frage nur bedingt (k.A. ob PS unter Wine vernünftig läuft, evtl. ist auch eine VM (und damit eine Betriebssystemlizenz) notwendig) - mir reicht Gimp für das was ich mache völlig (die Frage was preislich günstiger ist stellt sich ja ohnehin nicht wirklich, da ist Gimp ja eindeutig im Vorteil).

Jannik Zschiesche, am Montag den 11.07.2011 um 22:22:22

Würde ich so nicht direkt unterschreiben. Bei Gimp habe ich schon vielmals gehört (an der Uni wird das sehr häufig eingesetzt), dass man etwas "so und so machen muss, da das anders nicht funktioniert". Das ist mir bei PS noch nie untergekommen.

Man muss eben auch die Folgekosten einrechnen, dass man für gewisse Dinge eventuell länger braucht, das manches vielleicht nicht funktioniert (auch schon öfters vorgekommen - Filter anyone?) oder dass man eines der 438.263 einzelnen Fenster nicht mehr findet.

Da kann es einem alles in allem auch ziemlich teuer kommen.

(So wie OpenOffice im öffentlichen Dienst einzusetzen - kann nur die Hälfte, keiner kennts, Textsetzung sieht übel aus. Aber es ist ja "kostenlos" - die Personalkosten werden bei solchen Berechnungen immer vergessen.)

Tobias K., am Montag den 11.07.2011 um 22:31:40

Ich hätte vielleicht dazuschreiben sollen dass ich die Anschaffungskosten meine - bei den Folgekosten mag es so sein dass PS im Endeffekt günstiger ist was im privaten Bereich (ich verwende Gimp nur privat, beruflich brauche ich weder PS noch Gimp mehr als mal ein Bild verkleinern muss ich da nicht) allerdings auch wieder anders aussieht.

Dass OOo nur die Hälfte kann würde ich nicht so unterschreiben - es mag manches weniger können, einiges anders (z.T. imho deutlich besser) gelöst haben und nicht ganz so viel kliki-bunti sein aber für die meisten Anwendungsfälle reicht es trotzdem völlig aus. Und was an Textsetzung so übel sein soll weiß ich nicht - meine Diplomarbeit (und zwei/drei andere Dinge) hätte ich mit Word nicht schreiben wollen, mit OOo war die Formatiererei überhaupt kein Problem.

Jannik Zschiesche, am Montag den 11.07.2011 um 22:55:51

Mal davon abgesehen, dass ich es nicht bedienen kann (wie kann man auf die Idee kommen, in Calc auf Mac die allgemein gültige Tastenkombination [Command]+[Links/Rechts] für an das Ende oder den Anfang springen für etwas anderes zu verwenden? Als einziges Programm auf dem Mac? Und dann auch noch eines, bei dem man viel Texte und Zahlen eingeben muss?), habe ich damit diverse PDFs erstellt bzw gedruckt und die Textdarstellung war immer bitterlich schlecht. Vielleicht liegt es an dem Font, dass die Texte danach fast faustgroße Pixel hatten, aber dann würde ich OOo empfehlen, vielleicht einen anderen Standard-Font zu verwenden.

Wobei ich mich wundere - Arial sieht bei allen anderen Anwendungen normal aus.

Aber vielleicht wurde das ja inzwischen mal behoben.

sonchen80, am Dienstag den 12.07.2011 um 08:05:45

Vergleich mit Kobe-Rindfleisch und Insekten war genial))))))

Vielen Dank für eure Antworten. Jetzt sehe ich, dass PS besser für Photobearbeitung ist. PS Erlernen ist ganz leicht, meine ich)

Tobias K., am Dienstag den 12.07.2011 um 10:51:03

Einen Mac hatte ich noch nie in den Fingern aber Strg+Pfeiltaste ist unter Linux und Windoof durchaus dazu da um zum jeweiligen Inhalts- bzw. Blattende zu springen. Auch die Pixel in Schriften habe ich noch nie beobachtet vielleicht ist/war das ein Mac-spezifisches Problem.

Jannik Zschiesche, am Mittwoch den 13.07.2011 um 07:39:38

Aber ist das nicht auch auf Windows so, dass man in Calc mit Strg+Pfeiltaste die Zelle breiter/schmaler macht, anstatt - wie halbwegs üblich bei Texteingabe unter Windows - Wörter zu springen (weiß ich gerade ehrlich gesagt nicht)?

Tobias K., am Mittwoch den 13.07.2011 um 08:25:45

Ne, das funktioniert wie gewohnt: wenn eine Zelle aktiv ist springt der Cursor wortweise in dieser weiter wenn keine Zelle aktiv ist springt er bis zum Ende des Datenbereiches bzw. bis zum Ende des Tabellenblattes.

Jannik Zschiesche, am Mittwoch den 13.07.2011 um 08:52:59

Ok, dann haben die das nur auf OS X nicht hinbekommen. ;-)

dummy, am Samstag den 16.07.2011 um 09:49:04

Ich habe beides intensiv genutzt. Bei CS5 muss ich feststellen, dass es inzwischen einiges an Leistung von der Hardware abverlangt, daher ist es auf älteren Geräten kaum zu gebrauchen. Auf meinem älteren Notebook nutze ich Gimp und kriege die gleichen Ergebnisse wie mit PS hin. Wenn es mehr ins Detail gehen soll, zb. eine stark behaarte Katze Härchen-genau ausschneiden, dann kann ich nur PS empfehlen, mit Gimp kriegt man das auch mit einer ruhigen Hand nicht vergleichbar sauber hin. Für Web-Grafiken reicht Gimp aber alle mal, auch einfache Kolagen lassen sich damit ganz gut umsetzen.

Wenn das neue Update ende dieses Jahres raus kommt, wird Gimp auch etwas Benutzerfreundlicher sein, dann muss man auch nicht mehr mit den einzelnen Fenstern hantieren :)

Willst du Zeit sparen, sehr detailliert arbeiten, hast einen guten PC und das passende Kleingeld, dann nimm PS CS5. Es bietet auch viel mehr Werkzeuge, die langwierige Handarbeit ersparen.

Ansonsten nimm die alternative Gimp.