Eszett offiziell als Großbuchstabe genormt

von meggs | 1 | 20 Kommentare | 1862 Aufrufe

Anzeige Hier werben

Bild zu Eszett offiziell als Großbuchstabe genormt
Großes ß auf dem Titelblatt der Zeitschrift Signa

Die Internationalen Organisation für Normung (ISO) hat Ende Mai das Eszett als Großbuchstaben offiziell auf internationaler Ebene verabschiedet. Die Norm wurde ohne Gegenstimme akzeptiert.

In der Vergangenheit fand in Dokumenten das großgeschiebene Eszett durchaus Verwendung. Seit etwa 130 Jahren war immer wieder darüber diskutiert worden, dem ß wie allen anderen Buchstaben eine große Variante zu verschaffen. Der Große Duden der DDR enthielt in den 1950er-Jahren ein großes ß, doch dann verschwand es wieder.

Am 23. Juni hat die betreffende Ergänzung der Norm ISO/IEC 10646 den Status 60.60 ("International Standard published") erreicht und ist damit gültig. Bereits am 4. April trat die Unicode-Version 5.1 in Kraft, die das versale ß als Zeichen U+1E9E enthält. Das zuständige Unicode Consortium steht den ISO-Gremien beratend zur Seite.

Die Rechtschreibregeln sind von der neuen Norm nicht betroffen. Das ß wird danach weiterhin in Großschreibweise als "SS" umgesetzt. Laut Grahle wurden nun aber die maschinellen Voraussetzungen dafür geschaffen, dass das große ß im Schriftdeutschen Einzug halten kann. Deutsche Typographen diskutieren seit 2005 erneut über mögliche Formen des großen ß, 2006 widmete die Zeitschrift Signa eine Ausgabe dem neuen Buchstaben.

Eine neue Rechtschreibreform für das große ß schließt der Rat für deutsche Rechtschreibung zwar aus, aber die Menschen können jetzt selbst entscheiden, ob sie es verwenden, sagt Geschäftsführerin Kerstin Güthert. Eine Voraussetzung wäre beispielsweise eine Änderung des Tastatur-Layouts, doch diese bezeichnete eine Sprecherin des Tastatur-Herstellers Cherry als erheblichen Eingriff in das Standard-Tastatur-Layout. Dort teilt sich das ß den Platz mit dem Fragezeichen. Ohne eigene Taste ließe sich die Tastatur zwar relativ leicht anpassen, das hätte aber eine Folge für die beruflichen Schnellschreiber: Das Maschineschreiben müsse dann teilweise neu erlernt werden.

ZeichenUnicode
Position
Unicode
Bezeichnung
BezeichnungHTML
dezimal
U+1E9E LATIN CAPITAL LETTER SHARP S Lateinischer Großbuchstabe Eszett &#7838

Fonts

Einige Schriftarten unterstützen das große ß bereits. Mit mehr oder minder großes Designerfolg.

Adana, Andron, Battista Regular, Neue Steinschrift, Linux Libertine und einige mehr.

Verwendung

Linux und Co.

Unter Unix-Systemen ist es möglich, mit folgener Kombination das große Eszett alös vierte Belegung auf die Taste für das kleine ß, das Fragezeichen und den Backslash zu legen:

xmodmap -e "keysym ssharp = ssharp question backslash U1E9E backslash U1E9E"

Danach ist das große Eszett mit der Tastenkombination AltGr+Shift+ß und einer unterstützenden Schriftart aufrufbar.

Windows / OS X

Der Typograph Andreas Stötzner weist auf seiner Website auf Tastatur-Treiber mit Versal-ß für Windows und OS X hin.

Über den Autor: meggs
hat keine Beschreibung angegeben. Eine Beschreibung kann man unter dem Punkt "Profil bearbeiten" im Kontrollzentrum eintragen.
Profilseite betrachten


Kommentare: Eszett offiziell als Großbuchstabe genormt

Neuen Kommentar schreiben
...
Beantworten

Wozu dient das kleine 'ß' - und warum gibt es ein großes?

Benutzer gelöscht am 29.06.2008 um 00:25
Re: ...
Beantworten

stimmloses [s]. das große ist für capslock und kapitälchen (gibt ja kein wort das mit ß anfängt).

würde beispielsweise "groß" statt mit ß mitt ss geschrieben werden müsste man es eigtl statt [grooß] wie [gróss] aussprechen.

meggs am 29.06.2008 um 12:38
Revolution
Beantworten

Das sind so Nachrichten, die die Welt verändern :)

PhaDlaDy am 26.06.2008 um 09:23
Sieht doof aus...
Thomas Schaaf am 25.06.2008 um 16:11
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

was ist das? sieht mehr nach einem piktogramm, icon, ..aus

... http://dl.getdropbox.com/u/5910/Jing/2008-06-25_1602.png so soll das bestimmt net aussehen :(

ich für meine teil finde bis jetzt das ẞ am besten - derzeit eben noch. das komische signa- oder dreckskinder-zeichen ist nicht schön und vor allem dem kleinen ß und dem B zu ähnlich. mit dem ẞ haben wir deutschen endlich auch eines dieser schmucken buchstaben mit häckchen unten (wie die franzosen das hin und wieder mit dem c machen - glaub ich zumindest - kann kein franze).

meggs am 25.06.2008 um 16:58
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

was ist das? sieht mehr nach einem piktogramm, icon, ..aus

... http://dl.getdropbox.com/u/5910/Jing/2008-06-25_1602.png so soll das bestimmt net aussehen :(

ich für meine teil finde bis jetzt das ẞ am besten - derzeit eben noch. das komische signa- oder dreckskinder-zeichen ist nicht schön und vor allem dem kleinen ß und dem B zu ähnlich. mit dem ẞ haben wir deutschen endlich auch eines dieser schmucken buchstaben mit häckchen unten (wie die franzosen das hin und wieder mit dem c machen - glaub ich zumindest - kann kein franze).

wäre nett, wenn du ein Screenshot von dem Buchstaben machen könntest weil für micht sieht das so aus -> http://dl.getdropbox.com/u/5910/Jing/2008-06-25_1735.png

Thomas Schaaf am 25.06.2008 um 17:43
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

lol.. was mich immer wundert ist: die zeichen die man anzeigen will funktionieren nicht - irgendein kompliziertes, sinnloses kästchen das keioner je gebraucht hat funktioniert einwandfrei... das ganze zeichensatzwirrwarr ist doch afaik nonsense.. einfach ein zeichensatz der alles kann (und dann von mir aus einen für asiatische zeichen) mehr braucht man doch nicht.. totaler quatsch

lol.. man kann einen codeblock posten (sähr wichtig!) aber kein bild..uach...

http://www.thm-online.org/upload/Eszett6.png

meggs am 25.06.2008 um 18:05
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

lol.. was mich immer wundert ist: die zeichen die man anzeigen will funktionieren nicht - irgendein kompliziertes, sinnloses kästchen das keioner je gebraucht hat funktioniert einwandfrei... das ganze zeichensatzwirrwarr ist doch afaik nonsense.. einfach ein zeichensatz der alles kann (und dann von mir aus einen für asiatische zeichen) mehr braucht man doch nicht.. totaler quatsch

lol.. man kann einen codeblock posten (sähr wichtig!) aber kein bild..uach...

http://www.thm-online.org/upload/Eszett6.png

Ich bezweifel das das so aussiet, siehe Wikipedia : http://de.wikipedia.org/wiki/Versal-%C3%9F#Ausgew.C3.A4hlte_Schriften_mit_gro.C3.9Fem_.C3.9F

christian am 25.06.2008 um 18:44
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

lol.. was mich immer wundert ist: die zeichen die man anzeigen will funktionieren nicht - irgendein kompliziertes, sinnloses kästchen das keioner je gebraucht hat funktioniert einwandfrei... das ganze zeichensatzwirrwarr ist doch afaik nonsense.. einfach ein zeichensatz der alles kann (und dann von mir aus einen für asiatische zeichen) mehr braucht man doch nicht.. totaler quatsch

lol.. man kann einen codeblock posten (sähr wichtig!) aber kein bild..uach...

http://www.thm-online.org/upload/Eszett6.png

Sieht aus wie das Jödel S aus dem Türkischen

Thomas Schaaf am 25.06.2008 um 18:20
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

einfach ein zeichensatz der alles kann (und dann von mir aus einen für asiatische zeichen) mehr braucht man doch nicht..

-> Unicode

Trotzdem beinhalten noch lange nicht alle Schriftarten auch alle Unicode-Zeichen. ;-)

David Danier am 25.06.2008 um 18:12
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

komisch, auf dem pc hier seh ich das zeichen auch nicht xD

laut münchener merkur stimmt das zeichen eh nicht - wies signa gemacht hat stimmts schon: das kleine ß wird zum großen indem nur die obere beule eine ecke bekommt. meiner meinung nach einfach nur schlecht gemacht. dann doch lieber wieder "doppel-S"

meggs am 26.06.2008 um 09:06
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

Meine Lehrerin hat gesagt. Straße schreibt man mit ß und nicht mit ss.
So kann man anscheinend nicht jedes Wort, welches ein ß behinhaltet einfach mit ss schreiben.

Fabian "q-rios" Krause-Willenberg am 26.06.2008 um 15:17
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

Meine Lehrerin hat gesagt. Straße schreibt man mit ß und nicht mit ss.
So kann man anscheinend nicht jedes Wort, welches ein ß behinhaltet einfach mit ss schreiben.

Doch wenn es z.B. Hauptstraße ist wird es zu HAUPTSTRASSE. Das ist immer so naja jetzt ja nicht mehr ;) Aber ich schätze HAUPTSTRASSE wird weiterhin als richtig angesehen und HAUPTSTRAß(kleines sz)E weiterhin als falsch

Thomas Schaaf am 26.06.2008 um 15:35
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

Meine Lehrerin hat gesagt. Straße schreibt man mit ß und nicht mit ss.
So kann man anscheinend nicht jedes Wort, welches ein ß behinhaltet einfach mit ss schreiben.

Doch wenn es z.B. Hauptstraße ist wird es zu HAUPTSTRASSE. Das ist immer so naja jetzt ja nicht mehr ;) Aber ich schätze HAUPTSTRASSE wird weiterhin als richtig angesehen und HAUPTSTRAß(kleines sz)E weiterhin als falsch

falsch. nach der gültigen deutschen rechtschreibung (auch wenn sie von den schnapsnasen dauernd geändert wird) wird de facto HAUPTSTRASSE so richtig geschrieben und Hauptstraße so. immer noch. das probel ist allerding dass man der dt. lautschrift gemäß eigtl dann das doppel-s betonen müsste nicht das A. da das nicht geht hätte schon längst eine lösung gefunden werden müssen. diese hier ist ja auch nur so halb weils erstens wie gesagt nicht in die rechtschreibung einfließt (auch technisch vorerst bedinht) und zweitens meiner meinung nach dem B und dem ß zu ähnlich ist.

meggs am 26.06.2008 um 17:10
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

HAUPTSTRAẞE!!!!

:D

David Danier am 26.06.2008 um 17:15
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

Ist das überhaupt bei irgendwem in der Schriftart?

HAUPTSTRAẞE!!!!

:D

Holger V am 26.06.2008 um 17:59
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

*dingdingdingding* richtig! ..aber technisch nicht umsetzbar :D

ich sehs au dem notebook hier nicht :( :P

HAUPTSTRAẞE!!!!

:D

meggs am 26.06.2008 um 17:21
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

streicht das erste wort von mir - hast ja sebst gesagt - sry. ;)

meggs am 26.06.2008 um 17:11
Re: Sieht doof aus...
Beantworten

streicht das erste wort von mir - hast ja sebst gesagt - sry. ;)

Hehe hab mich schon gewundert :D

Thomas Schaaf am 26.06.2008 um 17:50