Wi-Fi über das sichtbare Licht
Anzeige Hier werben
Mit LEDs will das Bosten University College Wi-Fi-Netzwerke sicherer und schneller machen. Statt Radiowellen soll nämlich der Frequenzbereich des sichtbaren Lichts dazu genutzt werden über Funk Netzwerke aufzubauen - genannt wird dies "Smart Lightning".
Möglich wären damit Übertragungsraten zwischen 1 bis 10 MBitps was eine Geschwindigkeitssteigerung zu herkömmlichen Wi-Fi-Anbindungen wäre.
Das Netzwerk verlässt somit auch nicht den Raum und ist down, wenn das Licht ausgeschaltet ist. Das macht diese Verbindungsmöglichkeit sehr sicher und gibt viele neue Anwendungsmöglichkeiten frei, Wi-Fi zu nutzen. Auch außerhalb des Internets. Genannt wurden beispielsweise LEDs, eingebaut in den Rückleuchten von PKWs, die bei einem Bremsmanöver warnen.
hat keine Beschreibung angegeben. Eine Beschreibung kann man unter dem Punkt "Profil bearbeiten" im Kontrollzentrum eintragen.
Profilseite betrachten
Naaaaajaaaaa
Ich will aber auch tagsüber surfen, wenn ich kein Licht brauche :P
Schwer zu bauen ist das ja denke ich nicht, Infrarot müsste ja ähnlich sein oder? Aber wie muss man sich das vorstellen? Flackert dann das Licht ständig (aber so schnell, dass man es nicht merkt)? Aber gut, für Büroräume die eh immer beleuchtet sind, ist die Idee vllt garnicht mal sooo schlecht. Und es gibt keinen "bösen Funksmog" ;)
Re: Naaaaajaaaaa
Korrekt, das Licht pulst einfach so schnell, dass ein normales Auge davon (hoffentlich) nichts mitbekommt. Ganz trivial ist die Aufgabe möglicherweise dann doch nicht: wie bereits erwähnt stören Sonnenlicht und viele andere Lichtquellen. Außerdem ist gerade in Büros eine Festverkabelung absoluter Standard. Hier zählen dann auch weniger typische DSL-Geschwindigkeiten, sondern die Bandbreite muss für große Backups (usw.) ausreichen. Deswegen gibt es gerade in Büros immer öfter Gigabit - preislich mittlerweile gar kein Problem.
Re: Naaaaajaaaaa
also ich hatte mich darüber schon mit nen paar geeks im IRC lustig gemacht. Allein die Tatsache, dass Wände da ein echtes Problem darstellen, Sonnenlicht als Störfaktor usw. Ich fänd es persönlich einfach nicht passend bei schönstem Wetter auch noch künstliches Licht anmachen zu müssen. Aber wäre für meine Uni, da wären genug Räume ohne Tageslicht ^^
Re: Naaaaajaaaaa
Für Büros praktisch. Da ist immer Licht an. Egal ob Sonne oder Dunkel.
Re: Naaaaajaaaaa
kommt einer aus versehen an der lichtschalter.... :D alle downloads/upload abgebrochen
Re: Naaaaajaaaaa
eher unwahrscheinlich
Re: Naaaaajaaaaa
TCP/IP erholt sich meist problemlos von kurzen Ausfällen. Sollte also kein allzugroßes problem darstellen. Muss halt jemand schnell wieder das Licht anschalten. ;-)
Re: Naaaaajaaaaa
meine jetzt zb den firefox 2, der verzeiht das nicht - der 3er nur in ausnahmefällen (und zwar wenn man vorher pause drückt)
Re: Naaaaajaaaaa
TCP/IP verzeit das, solange der Auffall wirklich nur eine Schicht tiefer liegt und das protokoll selbst nicht betrifft (beispielsweise durch eine IP-Änderung). Da hat der FF nix mit zu tun.
Re: Naaaaajaaaaa
aso.
mir is halt immer der download flöten gegangen wenn mir der 2er abgestützt ist. :P
Re: Naaaaajaaaaa
Wenn dir der FF abstürzt ist das auch was ganz anderes?
Re: Naaaaajaaaaa
oder die connection nicht gut genug ist und aussetzt weil man zu weit vom router entfern ist - is ja auch egal jetz
Re: Naaaaajaaaaa
Also mir raucht - danke fehlerhaftem WLAN-Treiber - ständig das Netzwerk auf physikalischer Ebene ab, dennnoch kann ich problemlos Dinge herunterladen etc. TCP/IP sei dank. ;-)
Re: Naaaaajaaaaa
aber was macht dann der 3er genau anders im unterschied zum 2er (also eine ebene darüber?) ..? im zweier lässt sich ja nichtmal pausieren
ist das tcp/ip wird ja dann wohl nicht sowas wie http sein - kann mir das jetzt nicht vorstellen - ist das was zum installieren oder was etc.. (podcastthema)
Re: Naaaaajaaaaa
cool fand ich auch die idee, dass man dann ja auch auf verschlüsselung in büros verzichten könnte, indem man Folien an die Scheiben klebt, die die Wellenlänge nicht durchlässt.
Re: Naaaaajaaaaa
Viele Angriffe kommen von innen. Wenn ich neben meinem Chef steh sollte ich trotzdem seine Emails nicht lesen können. :)
Re: Naaaaajaaaaa
das ist aber ein gesichtspunkt für klebefolien für displays mit denen nur derjenige sehen kann was auf dem display geschieht wenn er direkt vor dem bildschirm sitzt - oder was meinst du jetzt?
Re: Naaaaajaaaaa
Ich bezog mich auf den Kommentar über meinem. Sprich die Verschlüsselung weglassen weil keiner von außen mithören kann ist Unsinn...ein Großteil der Angriffe kommen eben von innen.
Ohne Verschlüsselung könnte ich also die Emails lesen ohne auf den Monitor zu schauen und ohne das die da überhaupt angezeigt werden. Im Idealfall bekomm ich sogar die Zugangsdaten zum Email-Account raus. :)