Lutz Heilmann erwirkt einstweilige Verfügung gegen wikipedia.de [UPDATE]
Anzeige Hier werben
Die Internetadresse wikipedia.de leitet nun nicht mehr auf de.wikipedia.org, der deutschen Version der Wikipedia von der Wikimedia Foundation, weiter. Der Grund ist die einstweilige Verfügung, die der LINKE-Politiker, ehemaliger Stasi-Angehörige und Bundestagsabgeordnete Lutz Heilmann am Landgericht Lübeck erwirkt hat.
Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, „die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten“, solange „unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org“ bestimmte Äußerungen über Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden. Der Wikimedia Deutschland e.V. wird gegen den Beschluss Widerspruch einlegen.
Es lässt vermuten, dass diese Verfügung aufgrund der folgenden Textpassage im Wikipedia-Artikel zu Lutz Heilmann, entstanden ist:
Heilmann ist der erste ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter des Ministerium für Staatssicherheit (Stasi) der DDR, der in den Bundestag einzog.
Dem ist jedoch nicht so. Zumindest nicht in der Hauptsache.
Der eigentliche Grund ist die angeblich vermeintliche Aufhebung von Heilmanns Immunität in seiner Position als Bundestagsabgeordneter aufgrund einer Strafanzeige im Oktober - er soll jemandem per SMS gedroht haben. Desweiteren sind laut Wikimedia-Anwalt Thorsten Feldmann vier Textpassagen strittig.Es laufen drei Strafanzeigen gegen Wikipedia-Autoren.
Außerdem sollen von Computern, die dem IP-Range des Bundestags zugeordnet werden können, Änderungen an dem Artikel über Heilmann vorgenommen worden sein. Diese nehmen hauptsächlich Bezug auf die Aufhebung seiner Immunität. Heilmann selbst streitet diese Vorwürfe ab.
Versionshistorie zum Artikel über Lutz Heilmann.
Gegenüber heise online gab Lutz Heilmann an, die einstweilige Verfügung außer Kraft zu setzen, wenn der Artikel in seinem Sinne richtiggestellt wird.
Die Blogosphäre hat sich dem Thema zum Teil besonders kritisch angenommen wie hier, hier, hier und hier nachzulesen.
Update - 11. Nov. 1008
Inzwischen sind die ehrsbschneidenden (Zitat Heilmann) Inhalte aus dem Artikel verschwunden.
Am heutigen Sonntag erklärte nun Lutz Heilmann gegenüber der Wikimedia Foundation, keine weiteren juristischen Schritte zu unternehmen und die einstweilige Verfügung fallen zu lassen.
Rechtlich gesehen muss diese Entkräftung der einstweiligen Verfügung abgewartet werden, bis wieder die vorherige Seite wiederhergestellt werden kann.
Da sich auch die deutsche Wikipedia auf Servern in den USA befindet, hat die deutsche Wikipedia keinen Einfluss auf Inhalte des Onlineangebots.


![Bild zu Lutz Heilmann erwirkt einstweilige Verfügung gegen wikipedia.de [UPDATE]](/portal/news/2008/11/16/lutz-heilmann-versus-wikipedia-deutschland.html/image/Bild_3.png/scale/580x2500/)

Das Positive daran:
Er hat dazu beigetragen, dass ein bisschen mehr Geld an die Wikimedia gespendet wurde. Einige gaben sogar an, dass sie nur wegen dem Streit gespendet haben: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,590747,00.html
Rückzieher
Laut Spiegel hat der gute inzwischen nen Rückzieher gemacht: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,590719,00.html
zzzZZZ
Ich denke er hat sein Ziel erreicht: Es wird über ihn gesprochen
und einen Sinn wir die ganze Aktion wohl haben, wieso sollte er das ganze Theater wohl sonst veranstalten...
nelson.wav
Eigentor würd ich mal sagen.
Ich kannte den Mann bis dato nicht, jetzt kenne ich seine Vergangenheit :-D
Re: nelson.wav
Hauptsache man kennt ihn jetzt :-)
ich...
...bin stark dafür den lieben herrn heilmann als ein "Öffentliches Ärgernis" zu verklagen. Deutschland hat genügend spinner. Wenn diese jetzt noch die macht bekommen das internet abzuschalten dann halleluja!
OMG
Mann mann wie bescheuert mus man sein. Ich denke es ist ja inordnung, das er es richtig gestelt haben möchte. Aber gleich des wegen die Weiterleitung sperren zu lasen usw. finde ich etwas übertrieben#!!!
Re: OMG
ich kann den sinn der sperre eh nicht nachvollziehen.. jemand von euch vllt?
ganz interessant im übrigen: die einzige partei die keine ehemaligen SED-leute beheimatet ist die SPD.
Re: OMG
diese behauptung lässt sich ja sogar mit google und "spd sed" wiederlegen ...
http://www.focus.de/politik/deutschland/spd_aid_87995.html
ansonsten ist die news irgendwie fragwürdig.
>der deutschen Version der Wikipedia von der Wikimedia Deutschland,
die deutsche version von wikipedia stammt auch von der wikimedia foundation, nicht von dem deutschen verein, darum drehen sich ja viele der verfahren.
auch das "Es lässt vermuten... ist aber nicht so" finde ich irgendwie unpassend für eine news.
Re: OMG
dann war ich falsch informiert - hatte mal gehört dass sich die spd auf die fahnen geschrieben hatte damals bei der wende keine sed mitglieder aufzunehmen
von spreeblick:
Re: OMG
spreeblick als informationsquelle? ich bin ja schon immer schwer begeistert, wenn leute sich auf wikipedia berufen, aber das ...
naja, zumindest weißt du jetzt, dass du bei spreeblick nichts unrecherchiert glauben solltest.