Flash vs. Silverlight - Der Streit geht weiter
Anzeige Hier werben
Vor wenigen Tagen gab es ein Vielzahl von Rückmeldungen im Web, über die kleinen verbalen Attacken von Mark Garrett, Vize-Vorstandsvorsitzender und Finanzchef bei Adobe, gegenüber der Flash-Konkurrenz aus dem Hause Microsoft. Mit einer etwas zu gelassenen Sicherheit verkündete er im Rahmen der "Technology & Telecom Conference 2009" laut Meldungen, dass Silverlight wohl nach einem guten Start in den letzten Monaten offensichtlich die Puste ausginge ("has really fizzled out"). Auch liege Flash hinsichtlich Innovationen deutlich vor Silverlight, so Garrett. Pressestimmen berichteten sogar, dass der Adobe Vize-Vorstandsvorsitzende den Entwicklern bei Microsoft die mentale Bereitschaft abgesprochen habe, Microsoft Silverlight weiterzuentwickeln.
Auf die kleinen Sticheleien hat die Antwort seitens Microsoft nicht lange auf sich warten lassen. Tim Sneath, Leiter des Silverlight-Technical Evangelism-Team, konterte im Blog von Microsoft nun das die Entwicklung von Silverlight sehr lebendig sei und "zischend" vorangeht ("Silverlight is FIZZING, not Fizzling"). Zusätzlich warf er Adobe vor bei der Produktverbreitung eine "Self-Fulfilling Prophecy" zu betreiben und richtet sich mit der Bitte an die Community, sich von den Aussagen seitens Adobe nicht beirren zu lassen.
Don't let Adobe's attempt to frame the debate confuse you about the reality of the marketplace; instead, pick the tools that match your needs and skills. Whether you pick Flash or Silverlight, know that you’re choosing a technology that has broad market adoption and a vibrant ecosystem.
Tim Sneath (Adobe) - Leiter des Silverlight-Technical Evangelism-Team



Immer noch ein Dreher
"Tim Sneath (Adobe) - Leiter des Silverlight-Technical Evangelism-Team"
Da ist immer noch ein Dreher drin...
Dreher
Kann es sein, dass du jetz komplett den Dreher hast bei den Namen Microsoft und Adobe? :D
Lese es nochmal gegen und werde es ggf. korrigieren.
Re: Dreher
Besten Dank.
adobe und der flash-komplex
sehr schön in dem zusammenhang find ich gerade mal wieder das thema flash auf dem iphone was wieder aufgekeimt ist. das problem an flash ist aber, dass flash eine unbedingte anwesenheit einer maus (bzw. eines cursors) fordert (man denke dabei an die super-tiny overlay-controls bei videos) was bei einem smartphone einfach nicht drin is - zum einen wegen der größe des fingers und zum anderen wegen dem fehlen eines hovers (entweder man berüht den bildschirm nicht, oder man draggt, oder man klickt). das bedeutet dass flash auf dem iphone (und größtenteils auf keinem anderen high-end smartphone) nicht möglich ist. apple hat sich da halt mit youtube etwas aus der affäre gezogen indem sies über ne eigene app eingebaut haben. war wohl dem adobe-cheftypen nich ganz klar.
außerdem: silverlight kommt aufs iphone ..okay der war schlecht :P