Apple versus Adobe - Streit jetzt öffentlich
Anzeige Hier werben
Mit dem Brief "Thoughts on Flash" machte Steve Jobs die fehlende Flash-Unterstützung im iPhone öffentlich. Laut seinen Aussagen ist Flash sei keine Technologie für mobile Geräte.
Adobe CEO Shantanu Narayen begründet dies wie folgt kurz nach der Veröffentlichung in einem Interview im Wall Street Journal:
"Wir haben eine unterschiedliche Sicht der Welt. Wir sehen die Welt als Multi-Plattform"
Die ehemals eng verbündeten Unternehmen Apple und Adobe haben sich merklich voneinander entfernt, schreibt Steve Jobs in seiner vielbeachteten Erklärung. Apple wollte offene Technologien verwenden, auch wenn man selbst einige proprietäre Produkte im Portfolio habe. Neben einigen anderen Punkten spielen vor allem auch geräteabhängige Faktoren wie die Batterielaufzeit und die Steuerung via Touchscreen eine wichtige Rolle bei der Flash-Ablehnung von Apple.
Apple und öffentliche Technologien
Irgendwie ergibt das kein sinn... Da Apple nie den "IBM-Kompatibel" status verfolgt hat und Apple seit eh und je nach dem Motto "Kauf oder Stirb" arbeitet widerspricht Jobs sich da selbst. Vor allem das ach-so-offene iPhone oder iPad zeigt wie sehr Apple unabhängige entwickler fördert... (indem es sie ausnimmt)
Re: Apple und öffentliche Technologien
Verstehe deine Argumentation nicht. Nur weil Apple irgendeine (sicherlich stark kritisierbare) Geschäftspolitik betreibt, heißt das ja noch lange nicht dass sie jeden Scheiß auf ihre Plattform lassen müssen. es ist ihre Plattform und damit können sie tun was sie lustig sind. Wem das nicht passt braucht das Zeig weder kaufen noch dafür entwickeln.
Einige seiner Punkte sind selbstverständlich streitbar, aber das was Adobe in letzter zeit so an Rumgeheule hervorbringt ist schon relativ lächerlich.
Aber bevor sich erst die Frage stellte, ob Apple Flash aufs iPhone lässt (jetzt hat sich ja die Debatte darum durch das iPad nur intensiviert), hab ich schon immer gesagt, dass Flash (aus verschiedenen Gründen) nicht zukunftsfähig ist.
Der Flash Evangelist auf diesem einschlägigen Flash Blog meinte ja, Flash wäre sicherlich toll geworden auf dem iPad. Glaubt das irgendwer? Glaubt er selber das wirklich? Wie kann man als vernünftiger Mensch das glauben? "Oh, naja, Föash auf dem Desktop ist eine riesige Tonne voll Scheiße, aber auf dem iPad auf dem man mit Fingern navigiert, auf dem wird plötzlich Flash total toll." *facepalm* Während standard-konforme Technologien schon bereit stehen. Bei aller Kritik an Apple, das Paradigma "Web" haben sie verstanden und leben das auch. Webkit ist ja z.B. open-source. Flash war immer der Zwang, dem Web das aufzudrücken, das natives Interface-Paradigma ist. Das fängt schon im Kleinen an, wenn man in Flash einen einfachen Link _programmieren_ muss.
Ich wäre aber sehr daran interessiert, wenn Adobe HTML5 tools auf den Markt bringen würde.
Re: Apple und öffentliche Technologien
Bist du nicht der meinung, das mit Schlagwörtern wie "Öffentliche" Technologien ein falscher eindruck entsteht? Wär ich Entwickler öffentlicher Technologien müsste ich mir nun Gedanken machen ob will das Apple sich kräftig bedient um sich zu bereichern.
Wenn eine Lizenz zB. die Source Code offenlegung erzwingt und Apple das sogar macht, dann hilft das niemandem, da er diesen Source Code ohne an Apple zu zahlen nicht nutzen kann.