Windows

1 | 15 Kommentare | 7070 Aufrufe
Sie können diese Wikiseite nach der Anmeldung auf Webmasterpro bearbeiten. Helfen Sie mit und verbessern Sie "Windows" mit Ihrem Wissen!

Dieser Artikel ist Teil der Serie "Moderne Betriebssysteme". Hilf mit diese Serie zu vervollständigen!

Anzeige Hier werben

Microsoft Windows ist das Betriebssystem der Softwarefirma Microsoft. Zu Anfang war es lediglich eine grafische Erweiterung des Betriebssystems MS DOS, doch als daraufhin Microsoft dieses System aufgab und ausschließlich auf die zukunftsfähige Windows-NT-Technologie baute, wurde es fester Bestandteil von Windows und bekam den Status eines Betriebssystems.

Weiter wird empfohlen, den vollständigen Namen "Microsoft Windows" als Bezeichnung zu verwenden um Verwechslungen mit dem engl. Begriff für "Fenster" zu vermeiden, der auch für andere moderne Betriebssysteme verwendet wird. Diesbezüglich gab und gibt es auch immer wieder Diskussionen und Kritik.

Microsoft Windows ist mit einer Nutzungsrate von ca. 90 % das meist genutzte Betriebssystem auf Rechnern (hauptsächlich PCs). Die Anwendung von Microsoft Windows bezieht sich hauptsächlich auf den Desktop-Bereich aber auch speziell für den Betrieb von Servern oder PDAs und Co. gibt es Versionen.

Die beiden unter Windows hauptsächlich verwendeten Browser sind der Internet Explorer von Microsoft und der Mozilla Firefox. Weitere Alternativen sind Opera, K-Meleon und einige weitere deren Entwicklung jedoch zum Teil eingestellt wurde.

Weiterführend: Browser Marktanteile

Bild zu Windows
Windows Standardlogo seit Vista

Heute relevante Versionen

Weiterführend: Marktanteile - Betriebssysteme

Windows 2000

Windows 2000 (NT 5.0) erschien Anfang eben diesen Jahres und stellt den Nachfolger zu Windows NT dar. Neu waren der stabilere Lauf sowie die Unterstützung vieler Geräte. Windows 2000 wurde später auch in Server-Versionen veröffentlicht, die für unterschiedliche Unternehmensgrößen ausgelegt sind.

Zu den Neuerungen dieser Version zählen:

  • Microsoft Active Directory (Client/Server)
  • NTFS 3
  • Kerberos Authentifizierung
  • Gruppenrichtlinien
  • WDM Treibermodell
  • Modularer Systemaufbau (inkl. HAL)

Mit einem Marktanteil der sich im 4%-Bereich bewegt ist Windows 2000 nicht mehr allzu relevant aber dennoch zu berücksichtigen. Es findet sich immer noch eine relativ große Nutzergemeinde die besonders für die Nutzung einiger Browser - im Speziellen für den Internet Explorer - ausschlaggebend ist und somit die Webentwicklung beeinflusst.

Windows XP

Windows XP (32-Bit: NT 5.1 / 64-Bit: NT 5.2) ist das am häufigsten verkaufte Betriebssystem von Microsoft. Es erschien im Oktober 2001 und verbindet erstmals die beiden Produktschienen Kommerzielle Systeme und Home-Systeme. Es stellt auch eine neue Benutzerführung bereit und integriert die Bedienung von Internet und Multimedia noch besser als Windows 2000.

Bild zu Windows
Mozilla Firefox unter Windows XP

Im September 2004 wurde das Service Pack 2 veröffentlicht, mit dem Schwerpunkt der Verbesserung der Netzwerksicherheit. Service Pack 3 erschien offiziell Ende April 2008, barg aber noch einige Probleme mit Kompatibilitäten, weshalb derzeit von einer Installation noch abzuraten ist.

Windows XP ist als erstes Microsoft Betriebssystem sowohl als 32-bit, als auch als 64-bit Version erhältlich. Letztere basiert allerdings zu großen Teilen auf dem Windows 2003 Server und trägt ebenfalls die interne Versionsnummer 5.2.

Windows 2003 Server

Der Windows 2003 Server wurde kurz nach Windows XP eingeführt und brachte die bis dato nur im Client-Betriebssystem verfügbaren Neuerungen in Microsofts Server-Linie. Zu den neuen Funktionen des Servers zählen unter anderem:

  • Vollständige 64-bit Unterstützung
  • Internet Information Services (IIS) 6.0
  • Share Point Services
  • Ein verbesserter DNS Server
  • Ein verbesserter Active Directory Verzeichnisdienst

Windows Vista

Bild zu Windows
Windows Vista Logo

Windows Vista (NT 6.0) ist die aktuelle Windows-Version und bringt den neuen Internet Explorer 7 mit sich der durch seine verbesserte Implementierung besonders für Webentwickler interessant ist. Diese Version bietet jedoch noch keine gute Webstandards-Unterstützung, welche erst mit dem IE8 kommen soll.

Die erste Alphaversion zu Windows Vista, Windows Longhorn, kam bereits Anfang 2002 heraus. Verkauft wurde es jedoch erst ab dem 30. Januar 2007. Trotzdem konnten in Windows Vista nicht alle geplanten Funktionalitäten verwirklicht werden (z. B. WinFS). Die grafische Benutzerschnittstelle wurde neu erstellt und heißt nun Aero.

Windows Mobile

Windows Mobile 6 wurde am 12.2.2007 offiziell vorgestellt. Das Design der Benutzeroberfläche ist an Windows Vista angelehnt. Es wird speziell für Handys, Smartphones, PDAs und Co. verwendet.

Die aktuelle Version Windows Mobile 6.1 wird auf Multimedia-Handys wie dem Motorola Q9 und dem Sony Ericsson XPERIA X1 verwendet und ist bis jetzt noch nicht als Aktualisierung für andere Geräte verfügbar. Geplant sind Updates für Toshiba Portégé, HTC Touch und viele weitere.

Wichtige Neuerungen:
  • Internet Explorer Mobile
  • Kopieren und Einfügen von Texten (neu bei der Smartphone-Edition)
  • stark vereinfachte Konfiguration von WLAN und E-Mail

Windows Server 2008

Der Microsoft Windows Server 2008 (NT 6.0) wurde am 22. Februar 2008 veröffentlicht. Dieser bringt - ähnlich wie bei Windows 2003 Server - die bereits im neuen Client enthaltenen Features auch in die Microsoft Server Produktlinie. Zu den wichtigsten Neuerungen gehören:

  • Rollenbasierte Server - Statt alle benötigten Einzelkomponenten zu installieren nimmt ein Server nun einfach eine spezielle Rolle ein (z.B. Primärer Domänen Controller).
  • Eine sich "selbstheilende" Version des Dateisystems NTFS
  • Hyper-V - Eine Virtualisierungslösung
  • Die Windows Power Shell
  • Rollenverwaltung in Active Directory
  • Verbesserte Terminal Dienste
  • Verbesserte Kerberos Authentifizierung
  • Read-Only Domain Controller

Mit dem Windows 2008 Server wird es erstmals möglich sein, bei bestimmten Server-Rollen auf eine grafische Oberfläche zu verzichten.

Zudem kann bei einer reinen Server Core Installation komplett auf grafische Oberflächen verzichtet werden. Alle Funktionen werden dann auf Basis der Eingabeaufforderung Administriert. Allerdings stehen bei dieser Installation nicht alle Funktionen zu Verfügung.

Folgende Rollen werden bei einer reine Server Core Installation bereit gestellt:

Active Directory, Active Directory Lightweight, Directory Services, Dateiserver, Subsystem für Unix, Backup,DHCP-Server, DNS-Server, IIS7.0, Media Server, Hyper-V, BitLocker, Telnet, Wins, Druckerserver.

Windows 7

Bild zu Windows
Windows 7 Logo

Der Vista-Nachfolger erschien am 22. Oktober 2009 und bekam dann den endgültigen Namen "Windows 7".

Windows 7 wurde bereits im Jahre 2000 unter dem Codenamen "Blackcomb" (später "Vienna") angekündigt. 2001 entschied Microsoft sich jedoch (wahrscheinlich aufgrund technischer Hindernisse), zwischen Windows XP und "Blackcomb" eine weitere Version von Windows zu veröffentlichen (Windows Vista).

Die Programmierarbeiten wurden im Juli 2009 abgeschlossen, sodass die PC-Hersteller ihre Computer mit Windows 7 rechtzeitig installieren konnten.

Kritik an Microsoft Windows

  • Quasi-Monopol auf dem Desktop-Markt
  • Unbefriedigende Stabilität
  • Vermutetes System-Prozessor-Kartell (genannt "Wintel") zwischen Microsoft und Intel
  • Veralteter und ausufernder Programmcode (z.B. sind 60 % des Vista-Codes von XP einfach kopiert worden, da aufgrund von Dokumentationsmangel niemand mehr weiß, was er bedeutet)
  • Zu lange dauernde Entwicklungen (z.B. war Windows XP 6 Jahre lang auf dem Markt bevor Vista kam)

Verweise

Neuigkeiten


Wikiseite bearbeiten

Diese Seite kann von jedem registrierten Benutzer bearbeitet werden. Bisher haben 7 Personen an der Seite "Windows" mitgewirkt.

Sie haben einen Fehler entdeckt oder möchten etwas ergänzen? Dann können Sie nach der Anmeldung "Windows" hier bearbeiten.


Kommentare: Windows

Neuen Kommentar schreiben
Ehm. Server
Beantworten

Nix für ungut, aber sollte es hier nich um server gehen? :D

Christopher Korn am 08.05.2008 um 19:46
Re: Ehm. Server
Beantworten

also etwas mehr

Christopher Korn am 08.05.2008 um 19:47
Kritikpunkte
Beantworten

Ich denke, man darf nicht vernachlässigen, dass Microsoft sich den standard-kritikpunkten punkt für punkt annimmt.

Was zB. die sicherheit von Windows angeht (auch auf die zukunft gesehen) denke ich das ein Linux sich warm anziehen muss. Zumal an linux ja auch nicht nur optimal entwickelt wird. Von einem super-fixen ersatzsystem, kann man derzeit ja nichtmehr reden. - Nur davon, das es Windows immer ähnlicher wird.

Simon Bethke am 08.05.2008 um 13:07
Re: Kritikpunkte
Beantworten

Was zB. die sicherheit von Windows angeht (auch auf die zukunft gesehen) denke ich das ein Linux sich warm anziehen muss.

Der Hauptunterschied ich hier die Einstellung der Benutzer. Linux-User sind es gewöhnt sich mit Benutzerrechten auseinender zu setzen und sehen die Sicherheitsvorteile ein. Windowsnutzer nervt alles was nicht einfach funktioniert, da ist ein Administrator-Account eben das einfachste. Sprich: Selbst wenn das Rechtesystem von Windows ausgefeilter ist als das von Linux, was es bzgl. der Dateirechte beispielsweise wohl sein mag (ohne ACL unter Linux zumindest), macht die Einstellung der Nutzer viel aus.

Zumal an linux ja auch nicht nur optimal entwickelt wird.

Das wird nirgends.... ;-)

Von einem super-fixen ersatzsystem, kann man derzeit ja nichtmehr reden. - Nur davon, das es Windows immer ähnlicher wird.

Linux würde ich auch nie als Ersatzsystem sehen. Klar hat es bei mir Windows ersetzt, aber ich wollte damit nicht einen gleichartigen Ersatz für den ich keine Umgewöhnung brauche installieren. Die Stärken eines anderen Systems kann man nur dann ausspielen, wenn es eben anders ist, wenn man eben diese auch wahrnimmt und zu nutzen weiß.

Hätte ich heute eine Linux-Distribution die sich genauso bedienen lässt wie Windows, bei der ich mit Administratoren-Rechten arbeite, weil mir alles andere zu kompliziert ist, wo ich einfach Software aus zig Quellen installieren würde ohne drüber nachzudenken, wo das Zeug herkommt...was wär das für ein Gewinn für mich. Höchstwahrscheinlich keiner, das System würde (logischerweise) schnell instabil, ich hätte keinen Überblick über installierte Software etc.

Also bitte: Linux ist kein Ersatzsystem, es ist etwas anderes, etwas auf das man sich einlassen muss und neu lernen muss. Natürlich wird es Windows ähnlicher, das heißt aber hauptsächlich, dass es grafische Oberflächen für häufige Aufgaben gibt.

David Danier am 08.05.2008 um 13:41
Re: Kritikpunkte
Beantworten

Also bitte: Linux ist kein Ersatzsystem, es ist etwas anderes, etwas auf das man sich einlassen muss und neu lernen muss. Natürlich wird es Windows ähnlicher, das heißt aber hauptsächlich, dass es grafische Oberflächen für häufige Aufgaben gibt.

Ok, danke: Linux ist kein Ersatzsystem.

Du gehst jetz aber davon aus, dass Linux User ihr System nutzen wie es ursprünglich gedacht war und Windows user nicht.

Mein ausgangspunkt war der, dass mein imaginärer Windowsuser die Sicherheitsmaßnahmen von Windows akzeptiert und nutzt, währed der Linux user seinem OpenSuse noch n Windows-theme gibt, damit der Umstieg leichter ist.

Simon Bethke am 08.05.2008 um 13:46
Re: Kritikpunkte
Beantworten

Du gehst jetz aber davon aus, dass Linux User ihr System nutzen wie es ursprünglich gedacht war und Windows user nicht.

Windows ist für viele User ein alter Hut, Linux neu. Deswegen benutzen Linux-User die Feature meist wie es gedacht war...Windowsuser wollen eher, dass es so läuft wie bisher. Linux wird die Gewohnheitsträgheit natürlich auch irgendwann treffen. ;-)

Mein ausgangspunkt war der, dass mein imaginärer Windowsuser die Sicherheitsmaßnahmen von Windows akzeptiert und nutzt, währed der Linux user seinem OpenSuse noch n Windows-theme gibt, damit der Umstieg leichter ist.

Wenn du an eine Seite eine Utopie setzt, dann musst du das an der anderen Seite auch machen. Sprich von einem Umsteiger ausgehen, der gerne neue Dinge lernt, die Dokumentation lange liest und sich täglich freut neue Hindernisse überwunden zu haben. :D

David Danier am 08.05.2008 um 14:07
Re: Kritikpunkte
Beantworten

Wenn du an eine Seite eine Utopie setzt, dann musst du das an der anderen Seite auch machen. Sprich von einem Umsteiger ausgehen, der gerne neue Dinge lernt, die Dokumentation lange liest und sich täglich freut neue Hindernisse überwunden zu haben. :D

Hätte nicht gedacht, dass mein kommentar so stresslos wird :P Ich habe das Gefühl wir verstehen uns.

Simon Bethke am 08.05.2008 um 14:17
Unbefriedigende Stabilität
Beantworten

Diesen Punkt möchte ich mal in frage nehmen... Ich vergleiche jetzt einfach mal Mac mit Vista... Mac's Maschienen sind so hightech, dass es auch kein Wunder ist, dass Vista auf den MacBooks "am besten" läuft. Windows erlaubt es außerdem eyecandy auszuschalteten, was evtl. was mit der Geschwindigkeit zu tun haben könnte.

Der bekannte Bluescreen ist ein Diagnosetool und in 9 von 10 Fällen wird dieser durch die Hardware bzw. einen fehlerhaften Treiber ausgelöst.. für die auch MS nichts kann.. man könnte natürlich wie bei Apple die ganze Hardware selbst zusammen stellen, allerdings wären die Menschen dann auch wieder sauer, weil Sie teure Rechner kaufen müssten und nicht mehr die freie Auswahl haben.

Meine Kritik an Microsoft ist allerdings, dass Updates nicht wenn Sie fertig sind rausgebracht werden sondern am 2. Dienstag des Monats..

Thomas Schaaf am 07.05.2008 um 21:20
Re: Unbefriedigende Stabilität
Beantworten

Diesen Punkt möchte ich mal in frage nehmen... Ich vergleiche jetzt einfach mal Mac mit Vista... Mac's Maschienen sind so hightech, dass es auch kein Wunder ist, dass Vista auf den MacBooks "am besten" läuft. Windows erlaubt es außerdem eyecandy auszuschalteten, was evtl. was mit der Geschwindigkeit zu tun haben könnte.

Der bekannte Bluescreen ist ein Diagnosetool und in 9 von 10 Fällen wird dieser durch die Hardware bzw. einen fehlerhaften Treiber ausgelöst.. für die auch MS nichts kann.. man könnte natürlich wie bei Apple die ganze Hardware selbst zusammen stellen, allerdings wären die Menschen dann auch wieder sauer, weil Sie teure Rechner kaufen müssten und nicht mehr die freie Auswahl haben.

die mangelhafte stabilität ist zwar auch aber bei weitem nicht ausschließlich auf auswärtige faktoren zurückzuführen. der hauptgrund ist der kernel. der aufgeblähte code spielt da auch mit ein.

wieso "high tech"? das sind ganz normale intel-prozessoren etc =P

der punkt ist, dass leopard trotz der visuellen mehrleistung (zb in time machine, desktop-style,...) eine geringere konfig beansprucht wie win vista (auf tiger-niveau), das anforderungen stellt wie sie vor 2-3 jahren noch von top games gestellt wurden. und die folge daraus ist dass win auf einem mac trotz boot camp besser läuft als auf einem pc. bei win ist alles draufgesetzt, draufgeklatscht und hingebogen (als hätten sie sich nicht lang genug zeit gelassen was gescheites zu machen). bischen hier gepflastert bischen da gemurkst.. mehr nicht..

ich denke dass mit windows 7 einiges besser werden könnte - vista ist meiner meinung nach keine verbesserung zu xp.. xp hatte noch innovationen und ist auch heute noch ein topaktuelles os.. allein das aussehen ist vllt etwas veraltet

Meine Kritik an Microsoft ist allerdings, dass Updates nicht wenn Sie fertig sind rausgebracht werden sondern am 2. Dienstag des Monats..

hier gehts ja ausschließlich um windows.. kritik sollte eigtl eh im hintergrund stehen, da es im bezug zur thematik von wmp reines nice-to-know ist

meggs am 07.05.2008 um 21:41
Wow - Toller Überblick
Beantworten

Sehr umfangreicher, gut ausgearbeiteter Artikel! Lauter Windowssysteme dabei die mir gar nichts sagen, zum Teil mit lustigen Namen :) Würde den Titel evtl. noch in "Windows - Versionsgeschichte" umbennen, regt glaub ich mehr zum Lesen an vom Titel her. Ist halt blöd wegen dem Allgemeine Teil und der Kritik.

Fabian Ziegler am 06.05.2008 um 09:14
Re: Wow - Toller Überblick
Beantworten

danke :)

werd wahrscheinlich noch einiges umbauen im artikel

soll ja teil der serie "moderne betriebssysteme" werden. mac os is schon fertig und linux und unix soll noch kommen. diesbezüglich bin ich mir noch nicht sicher ob ich die wichtigsten distributionen extra machen soll oder linux als einen großen artikel machen soll.

Sehr umfangreicher, gut ausgearbeiteter Artikel! Lauter Windowssysteme dabei die mir gar nichts sagen, zum Teil mit lustigen Namen :) Würde den Titel evtl. noch in "Windows - Versionsgeschichte" umbennen, regt glaub ich mehr zum Lesen an vom Titel her. Ist halt blöd wegen dem Allgemeine Teil und der Kritik.

meggs am 06.05.2008 um 13:12
Re: Wow - Toller Überblick
Beantworten

Debian ist ja quasi die Serverdistribution, der könnte man schon einen gönnen.

danke :)

werd wahrscheinlich noch einiges umbauen im artikel

soll ja teil der serie "moderne betriebssysteme" werden. mac os is schon fertig und linux und unix soll noch kommen. diesbezüglich bin ich mir noch nicht sicher ob ich die wichtigsten distributionen extra machen soll oder linux als einen großen artikel machen soll.

Sehr umfangreicher, gut ausgearbeiteter Artikel! Lauter Windowssysteme dabei die mir gar nichts sagen, zum Teil mit lustigen Namen :) Würde den Titel evtl. noch in "Windows - Versionsgeschichte" umbennen, regt glaub ich mehr zum Lesen an vom Titel her. Ist halt blöd wegen dem Allgemeine Teil und der Kritik.

Holger V am 07.05.2008 um 17:59
Re: Wow - Toller Überblick
Beantworten

Debian ist ja quasi die Serverdistribution, der könnte man schon einen gönnen.

Das halt ich für ein gerücht

Christopher Korn am 09.05.2008 um 19:54
Re: Wow - Toller Überblick
Beantworten

Und die fertigen willst noch nicht veröffentlichen?

danke :)

werd wahrscheinlich noch einiges umbauen im artikel

soll ja teil der serie "moderne betriebssysteme" werden. mac os is schon fertig und linux und unix soll noch kommen. diesbezüglich bin ich mir noch nicht sicher ob ich die wichtigsten distributionen extra machen soll oder linux als einen großen artikel machen soll.

Sehr umfangreicher, gut ausgearbeiteter Artikel! Lauter Windowssysteme dabei die mir gar nichts sagen, zum Teil mit lustigen Namen :) Würde den Titel evtl. noch in "Windows - Versionsgeschichte" umbennen, regt glaub ich mehr zum Lesen an vom Titel her. Ist halt blöd wegen dem Allgemeine Teil und der Kritik.

Fabian Ziegler am 06.05.2008 um 14:02
Re: Wow - Toller Überblick
Beantworten

kommt ja morgen alles ;) .. wollte das nicht überhasten weil die artikel nur quasi-fertig sind und nachträglich will ich dann nicht so viel ändern müssen..

was meinst du zu linux? oder frag david mal

Und die fertigen willst noch nicht veröffentlichen?

danke :)

werd wahrscheinlich noch einiges umbauen im artikel

soll ja teil der serie "moderne betriebssysteme" werden. mac os is schon fertig und linux und unix soll noch kommen. diesbezüglich bin ich mir noch nicht sicher ob ich die wichtigsten distributionen extra machen soll oder linux als einen großen artikel machen soll.

Sehr umfangreicher, gut ausgearbeiteter Artikel! Lauter Windowssysteme dabei die mir gar nichts sagen, zum Teil mit lustigen Namen :) Würde den Titel evtl. noch in "Windows - Versionsgeschichte" umbennen, regt glaub ich mehr zum Lesen an vom Titel her. Ist halt blöd wegen dem Allgemeine Teil und der Kritik.

meggs am 06.05.2008 um 14:07